Во современата медицина, денес се користат четири комплементарни методи, како што се магнетна резонанца (МРИ), термографија, како и ултразвук (ултразвук) и мамографија за испитување на млечните жлезди, при што особено се популарни последните две методи. За прв пат оди на проучување на млечни жлезди, секоја жена го покренува прашањето, што од овие методи е подобро - градите ултразвук или мамографија?
Ултразвук и мамографија - сличност и разлика
За целосна јасност и разбирање на овие две процедури поврзани со полето на медицинската дијагностика, може едноставно да се однесуваат на нивните имиња со цел веднаш да се утврди што е секој од нив и каква е нивната сличност и разлика.
Така, ултразвукот (ултразвук) е неинвазивен метод за проучување на човечкото тело со ултразвучни бранови. Мамографијата , која од грчки значи "опис на градите" - е исто така неинвазивен метод за испитување на градите, но само со помош на јонизирачко зрачење. Мамографијата не е ништо друго освен радиографија на дојката без употреба на контрастни агенси.
Мамографија или ултразвук - што е подобро?
Методот на ултразвук кај многу пациенти е поврзан со безопасна, безболна и удобна процедура, додека мамографијата се чувствува со голема претпазливост поради можната штета на рендгенската експозиција.
И целосно залудно, бидејќи мамографијата е еден од алтернативните методи за утврдување на патологијата на дојката. Ова е безопасна студија со Х-зраци, или како што се нарекува и скрининг метод, кој се изведува во неколку проекции (како по правило, се земаат 4 слики).
Во овој случај, сите жени кои ја поминале 40-годишната возраст се препорачуваат како профилакса за да се подложат на годишен тест за мамографија, додека во случај на помлади пациенти (од 30 до 39 години), обично се користи ултразвук.
Ако се каже поточно - ултразвук или мамографија, тогаш не може да се добие недвосмислен одговор на ова прашање, бидејќи во случај на сомнеж, специјалист, исто така, прибегнува кон алтернативен метод. Со цел да се постигнат најточни заклучоци за постоењето или отсуството на болест на дојката.
Точноста на ултразвукот во голема мера зависи и од тоа колку е модерен моделот на ултразвучната машина, така што е можно да се разликуваат мали фокуси на болеста (помалку од 0,5 см во дијаметар).
Што е повеќе информативно - ултразвук или мамографија?
Методот на мамографија се разликува од ултразвучно испитување со можност за добивање на исцрпни информации за акумулациите на калциумовите соли (микрокалцинати), додека ултразвучниот преглед го олеснува разликувањето на бенигните формации од малигните.
Овој метод се смета за најинформативен во споредба со мамографијата, со оглед на тоа што овозможува откривање дури и мали формации во млечната жлезда, како што се тумори со дијаметар од 0,1 cm, со нивна јасна локализација и можност за пункциозна биопсија.
Што е поефикасно - ултразвук или мамограм?
Резултатите од неодамнешните студии спроведени од американски научници покажаа дека конвенционалното ултразвучно скенирање, користејќи безопасни за човечки ултразвучни бранови, како процент од 95,7% до 60,9%, е поефикасно од мамографијата при откривање на малигни тумори на дојка - а особено за жени од 30 до 39 години.
Забележано е дека испитувањето на ултразвукот е безопасно за бремени жени - во сите фази од нејзината бременост, како и за доилки.