Доколку постои сомневање за развој на опасни интестинални заболувања, станува неопходно да се спроведат дополнителни студии. Како по правило, се препорачуваат современи хардверски методи, бидејќи тие се најинформативни. Честопати, пациентот се соочува со избор: интестинална МРИ или колоноскопија - што е подобро за дијагностицирање на одредена болест во секој поединечен случај, го одредува терапевтскиот гастроентеролог, но претпочитањето обично се дава на вториот метод на испитување.
Зошто се смета дека колоноскопија или фибронококоскопија е подобра од МРИ во цревата?
Повеќето пациенти, се разбира, сакаат да ги испитаат цревата преку магнетна резонанца. Меѓу главните предности на оваа технологија е апсолутната безболност. Генерално, МРИ е многу поудобно од колоноскопијата, бидејќи во цревата не се воведуваат никакви уреди. Постапката се изведува со методот на кружно скенирање, при што лицето се наоѓа на хоризонтална платформа, така што областа на истрага е внатре во томографот.
Колоноскопија, пак, ако не и болна, тогаш прилично непријатна дијагностичка мерка. Поради фактот што специјалниот апарат со микроскопска комора (колоноскоп) е вметнат директно преку анусот до крајот на куполата на цекумот, може да се појави непријатност, иако локалната анестезија е претходно изведена. Покрај тоа, за целосна проверка на телото, потребен е воздух во цревната празнина, особено во свиоци.
Со оглед на нијансите на спроведувањето на мерките што се разгледуваат, станува јасно дека колоноскопијата е најинформативен начин за дијагностицирање на сите цревни болести. МРИ обично се препишува како дополнителен, а не главен метод на истражување. Ако хранопроводникот и желудникот се рефлектираат на многу детален начин со помош на томографија, а потоа изборот на најдоброто - МНР или колоноскопија на колонот, подобро е да се даде предност на последната опција. Само звук ви овозможува прецизно да ја процените состојбата на опишаната област на дигестивниот систем. Магнетната резонанца не се справува со задачата поради анатомските карактеристики на цревата - присуството на повеќе кривини и јамки, кои се надредени едни на други.
Вреди да се обрне внимание на друга предност на колоноскопијата. Сондата што се користи за време на студијата е опремена не само со минијатурна видео камера која емитува слика на медицински монитор. Колоноскопот исто така е опремен со уред кој ви овозможува веднаш да направите биопсија (земете примерок) од тумори пронајдени во цревата. Така, пациентот е ослободен од потребата за повторно спроведување на постапката за да се разјасни природата на изградбата или туморот.
Без разлика дали е можно да се замени колоноскопија МРИ?
Дури и по детална консултација со гастроентеролог, пациентите продолжуваат да се прашуваат дали МНР може да ја замени колоноскопијата.
Доколку е потребно, потврди тешка или тешка дијагноза на МРИ не е доделена наместо колоноскопија. Меѓу алтернативите понекогаш се дозволува иригоскопија, аноскопија или сигмоидоскопија . Но, сите овие методи за испитување на цревата се придружени со речиси исти непријатни чувства.